Эксклюзив! Борис Собкин: Игра Синнера улучшилась системно
Итоги завершившихся в Майами мужского “Мастерса” и женского “тысячника” в интервью Порталу GoTennis.ru подвёл заслуженный тренер России Борис Собкин, экс-наставник Михаила Южного, Евгения Донского, Ласло Джере и Аслана Карацева.
– Борис Львович, ряд экспертов, включая Патрика Макинроя, назвали Янника Синнера сильнейшим теннисистом планеты на данный момент. Согласны?
– По результату, безусловно, да. А какой ещё может быть критерий? Ну не сравнивать же удары Синнера и Джоковича справа и слева.
– В полуфинале в очередной, уже в пятый раз подряд, Даниил Медведев проиграл – и довольно легко – Синнеру, хотя до этого имел над Янником победную серию из шести поединков. В чём на Ваш взгляд, состоит найденный итальянцем ключ к игре россиянина?
– Дело не в конкретном ключе к победе. А в том, что игра самого Синнера системно улучшилась. Они с тренером не “латают дыры”, когда сегодня работают над одним элементом, а завтра над другим. А трудятся над улучшением игры в целом.
– Похоже, у Карлоса Алькараза есть проблемы с чемпионским характером?
– Не согласен. Просто у него амплитуда между оптимальной и неважной готовностью существенней, чем у других лидеров. Например, больше в сравнении с тем же Синнером. Когда Карлос находится в оптимальном состоянии, всех “сносит”, нет – может проиграть. То есть он играет более неровно.
– Начинается грунтовая часть сезона. Как это отразится на результатах нынешних лидеров? Сможет ли вмешаться в их спор Рафаэль Надаль?
– Понятно, что на грунте ситуация может частично поменяться. Кто-то выступит лучше, кто-то – хуже. Однако все эти ребята умеют хорошо играть на любом покрытии. Что касается Надаля, раньше ответ мог быть только утвердительным. Не зря же его называли королём грунта. Сейчас же сказать что-то определённое трудно. Всё зависит от его физических кондиций. Смотрите, что происходит: он сыграет хорошо пару матчей, а затем следует перерыв из-за очередной травмы. Поэтому если будет готов, может вмешаться. Но это “если” очень большое.
– Перейдём к женскому турниру. Согласны ли Вы с тезисом о том, что Даниэль Коллинз выиграла самый существенный чемпионский титул в карьере во многом благодаря психологии? Дескать, в завершающем для себя сезоне она смогла полностью расслабиться.
– Сейчас психологии придают слишком большое значение. И приплетают её к месту и не к месту. А одной психологией не выиграть. Конечно, Коллинз, что называется, отпустило. К тому же она играла дома, в родном штате. Что, разумеется, было для неё плюсом. Но главную роль в победе сыграл её активный теннис, её позиция в корте.
– Сможет ли победа Екатерины Александровой над Игой Свёнтек послужить примером для соперниц польки, показать, что её вполне можно обыгрывать?
– Нет, потому что Ига проигрывала и раньше. Если бы это был первый такой успех, тогда – да, мог бы. Она также может сыграть чуть лучше или чуть хуже. Ничего удивительного в том, что находящаяся на пике формы Екатерина обыграла соперницу не в оптимальном состоянии, нет.
– В завершении беседы задам вопрос, не связанный напрямую с ходом соревнований. Тем более что у Вашего подопечного Михаила Южного был такой же трагический опыт: он играл в матче Кубка Дэвиса после ухода из жизни его отца. Правильно ли, на Ваш взгляд, поступила Арина Соболенко, не снявшись с турнира в Майами в столь же печальных обстоятельствах?
– Эта ситуация экстраординарная. Тогда я порекомендовал Мише играть. Сказал, что это поможет ему. Но тут каждый решает по-своему.
Автор: Яков Чудаков