Итоги завершившегося олимпийского теннисного турнира в интервью корреспонденту Портала GoTennis.ru подвёл заслуженный тренер России Борис Собкин, бывший наставник Михаила Южного, Евгения Донского, Ласло Джере и Аслана Карацева.

– Борис Львович, могли ли Вы в начале Игр предположить, что именно Мирра Андреева и Диана Шнайдер будут бороться за олимпийское золото, превзойдя всех российских участников турнира?

– Однозначно нет. Девчонки симпатичные, прилично играют. Но никогда до этого вместе не выступали, и их результаты были достигнуты по одиночке.

– Что же стало ключом к успеху?

– Кураж, которого как раз и не хватило в финале. Если во всех предыдущих матчах обе улыбались, тут их зажало. Что, в общем-то, понятно: финал есть финал, борьба за золото. Но всё равно они молодцы.

– Возможно, того же куража не хватило и Даниилу Медведеву в матче против Феликса Оже, счёт личных встреч с которым до этого матча был 7:0 в пользу россиянина?

– Нет, здесь другая история. В это время прежде Медведев всегда после травы переходил на хард. А тут ему пришлось возвращаться на грунт. По-хорошему, Даня к Олимпиаде был не сильно готов. К тому же Альяссим прекрасно подавал. А вот Сафиуллин выглядел достойно. Он обыграл сильных соперников до матча с Алькаразом. Для победы над Карлосом нужно было прыгнуть выше головы, но этого у Романа не получилось.

– В результате в мужском одиночном разряде встретились те, кого изначально там и ожидали. Однако итог получился довольно неожиданным даже для экспертов. Почему?

– Джокович играл лучше. Это даже отразилось почти по всем статистическим показателям.

– Новак наконец-то добился цели: завоевал карьерный Золотой шлем. Как Вы думаете, послужит ли это стимулом к дальнейшим выступлениям или, напротив, будет красивой точкой?

– Не знаю. А читать мысли не могу. Это дело самого Джоковича. Какое бы решение он ни принял, мы должны его уважать.

– В чём причина поражения явного фаворита женского одиночного разряда Иги Свёнтек, которая, в отличие от Даниила Медведева, любит и умеет играть на грунте?

– Трудно сказать, поскольку я видел её матч с Чжэн фрагментарно. Очевидно одно: китаянка находилась в потрясающей форме – что называется, “звенела”.

– Почему упомянутый Вами кураж не помог Андреевой и Шнайдер и в личных выступлениях?

– Обеим не хватило времени, чтобы перестроиться. Мирре – после первого в карьере чемпионского титула, завоёванного на турнире в Яссах, а Диане – после очень удачной полосы в выступлениях. Пара – история отдельная, там нет такого психологического напряжения, как в одиночке.

– Многие участники олимпийского турнира и некоторые эксперты критиковали регламент, согласно которому снявшихся игроков заменяли не следующие за ними по одиночному рейтингу теннисисты, а уже прибывшие в Париж. В итоге в личных соревнованиях сыграли парники. Согласитесь, что силы турниру это не придавало.

– Это ситуация довольно сложная. Теннисная система выстроена таким образом, что на всех турнира ATP и WTA есть квалификация. А Олимпиада вне этой системы. Поэтому тут есть только два выхода: либо устраивать квалификационные соревнования, либо оставить так, как есть. К тому же я не уверен в том, что следующий по рейтингу теннисист, который изначально даже планировал сыграть в олимпийском турнире, вдруг в последний момент сорвался бы с места и приехал в Париж. Обычно бывает две мотивации – потусоваться или выиграть медаль. Но наград только три, а сетка на 64 участника. И какой смысл теннисисту приезжать на Олимпиаду, если он не чувствует себя на 100% готовым к тому, чтобы бороться за медаль?

– Может быть, поехали бы в случае начисления рейтинговых очков?

– В своё время ATP и WTA дали слабину. Но очень быстро отказались от этой идеи. Потому что, повторю, Олимпиада из системы мирового тенниса выпадает. Да, начисление очков подняло престиж. И на Игры стали приезжать сильнейшие. Но вместе с тем большие очки получали и другие, не относящиеся к Топ-уровню, теннисисты. В итоге обе профессиональные ассоциации от этого отказались. Как, кстати, и от начисления очков за Кубок Дэвиса.

Автор: Яков Чудаков.