Известная теннисистка Екатерина Бычкова оценила результаты североамериканских турниров в эксклюзивном интервью GoTennis.ru.

– Накануне US Open Кори Гофф взяла титулы в Вашингтоне и Цинциннати, а также дошла до 1/4 финала в Монреале. Можно ли, на ваш взгляд, считать приход в команду Брэда Гилберта главной причиной её прорыва?
– Думаю, да. Приход в команду Брэда Гилберта – это не главная причина её прорыва, но это добавило к тому, что от неё ожидали новой искры, добавило в её игру ещё какого-то разнообразия, на чём обычно Гилберт и специализируется. 

Коко Гофф – это уже продукт, от которого изначально ждут хороших результатов. Она уже зарекомендовала себя в 14 лет, и оставалось дождаться момента, когда её прорвёт. Возможно, ей не хватало какого-то винтика, болтика, которым и стал Брэд. Посмотрим, как всё будет продолжаться, а пока это замечательная победа. И этот член команды внёс свою лепту в эту победу на самом крупном турнире в карьере Кори.

– Джокович и Алькараз в этом сезоне провели два особенно затяжных и драматичных матча. Какой из них – финал Уимблдона или финал Цинциннати – получился, по вашему мнению, наиболее интересным и качественным? У кого из них больше шансов закончить сезон на вершине рейтинга?
– Как можно выбрать самый качественный матч? Давайте выберем самый красивый матч Джоковича с Надалем, которые играли 59 раз? Каждый раз удивлялась этим цифрам.

Что глобальнее? Финал Уимблдона, но сама игра, наверное, была в Цинциннати, потому что по времени играли почти столько же, сколько в Лондоне, только получился трёхсетовый матч. Легендарная концовка, когда Джокович показал, насколько он был этому рад, порвав на себе футболку.

Ребята выдали классный матч. О качестве тут даже речи быть не может, потому что невозможно в финале играть некачественно, только за редким исключением – травмы, сильно устал, не вывез психологически. Когда выходят биться за титул, тем более такие звёзды, очень редко может быть некачественный матч. 

У кого из них больше шансов закончить сезон на первой строчке? В угадайку играть нет смысла, всё будет зависеть только от результатов. Если они будут через раз разыгрывать финалы, то победит сильнейший, узнаем мы об этом в финале или даже на Итоговом турнире. Не буду забегать вперёд и тыкать пальцем в небо.

– Как оцениваете выступление россиян на североамериканских турнирах? Можем ли мы ждать от кого-то из них успеха на US Open?
– Кроме Люды Самсоновой, которая совершила очередной прорыв (почему-то ей подходит хард американской серии, ей нравится играть на этих кортах и этими мячами, которые не раз обсуждались во всех кулуарах), больше, наверное, прорыва ждать не от кого. Хотя никогда не знаешь: можно плохо сыграть все турниры до и показать хороший результат на “Большом шлеме”. Будем надеяться на такое, но если отталкиваться от предыдущих результатов, то шансов, конечно, немного.

За исключением ребят. Всё зависит ещё от посева, от первых матчей, кому кто достанется, кто как это пройдёт – спокойно или будет битва за выход во второй круг, а дальше уже легче. Бывает, по-разному складывается сетка: можно с матчбола уползти в первом круге – и таких примеров мы видели миллион, – а потом выиграть турнир. Многое будет зависеть от посева. Это касается мужской сетки, а в женской просто будем ждать хороших результатов. Непонятно, кто, кроме Люды, может показать себя.

Подписывайтесь на Telegram-канал Екатерины Бычковой